法院为啥“打回”案子？发回重审的2类情形

　　“上诉到中院，咋又把案子打回区法院了？”不少人打官司碰到这种“折返”情况，一头雾水。这其实是“发回重审”程序，是法院纠错的重要方式。结合《民事诉讼法》及相关规定，今天政讯通·全国法制调研中心就说清哪些情况会触发，帮你搞懂不慌神。

　　一、二审时被发回：一审出错的“纠错信号”

　　二审法院驳回上诉、维持原判前，发现一审有问题就会发回，常见两种情况：

　　1. 程序跑偏了：比如该回避的法官没回避、没通知你就缺席判决，或是审判组组成不合法，这些都违反《民事诉讼法》第177条，必须发回重审保障公正。

　　2. 事实没查清：像借钱纠纷里，一审没弄明白转账记录和借条的关联，证据链断了，这种基本事实不清的情况，也会打回让一审法院重新审理。

　　二、再审时被发回：旧案有硬伤的“补救措施”

　　再审本是纠错程序，碰到这些情况也会发回：一是原判错误且关键事实要重新查，比如新证据出现但需进一步核实；二是原审漏了重要当事人，像继承案没加继承人就判了，违反法定程序，得发回补全参与方。

　　提醒：发回重审后按一审程序来，判完还能上诉。你身边有人遇到过案子被发回的情况吗？评论区说说细节，政讯通·全国法制调研中心来分析！

　　法制内参【全国法制调研中心】诚聘调研员，一起关注反腐倡廉，依法维权，依法行政，扫黑除恶，有意请联系010-56212745。